behavioral-chain-of-responsibility

责任链模式 — 请求沿一串处理者依次流转，每个节点处理或放行，链可增删重排（过滤器/拦截器链同源）。Use when 一个请求要过多道处理 / 想可插拔增删处理节点 / 实现过滤拦截链时。

责任链chain of responsibility过滤器链拦截器链处理节点filter

paths

*.java

Behavioral · 责任链

何时用

信号	用责任链
一个请求要依次过多道处理（鉴权→限流→校验→业务）	✅
处理节点要可插拔增删、可重排顺序	✅
节点能决定「拦截终止」或「放行给下一个」	✅
只有固定两三步、永不变	❌ 直接顺序调用

正例：可增删的处理链

public interface Handler {
    // 返回 true 放行给下一个；false 终止链
    boolean handle(Request req, Chain chain);
}

public class Chain {
    private final List<Handler> handlers;
    private int idx = 0;
    public Chain(List<Handler> handlers) { this.handlers = handlers; }
    public boolean proceed(Request req) {
        if (idx >= handlers.size()) return true;       // 链末尾
        return handlers.get(idx++).handle(req, this);  // 交下一个节点
    }
}

public class AuthHandler implements Handler {
    public boolean handle(Request req, Chain chain) {
        if (!req.authed()) return false;               // 拦截
        return chain.proceed(req);                     // 放行
    }
}
// 增删节点 = 改 handlers 列表，节点之间互不知道彼此

实际中的责任链

Servlet Filter / Spring HandlerInterceptor / OkHttp Interceptor / Netty ChannelPipeline / Spring Security 过滤器链——都是责任链。自己实现前先确认框架是否已提供。

反例：写死的 if 串

// ❌ 节点写死、加一道处理就改这个方法，且顺序与开关耦合
public boolean process(Request req) {
    if (!req.authed()) return false;
    if (overLimit(req)) return false;
    if (!valid(req)) return false;
    // 想插一道、想跳过一道都得改这里
    return true;
}

自检

[ ] 每个处理节点只关心自己那段，不知道前后是谁？
[ ] 节点能「放行 / 终止」，由链统一驱动 proceed？
[ ] 增删/重排节点只改配置/列表，不改节点内部？
[ ] 框架已提供拦截链（Filter/Interceptor）时，没有重复造轮子？

Behavioral · 责任链

何时用

正例：可增删的处理链

实际中的责任链

反例：写死的 if 串

自检

相关